Warszawa najtańszą stolicą? Bzdura!

bitwaguz.jpg

Warszawa jest najtańszym w Europie miastem dla turystów, miłośników kultury i sztuki, a co za tym idzie najlepszym miejscem na wyjazdy weekendowe - ogłosiła kilka dni temu brytyjska Poczta, komentując przeprowadzony przez siebie sondaż.

Przypomnijmy, że według badań, w trakcie weekendu w Warszawie na bilety wstępu do obiektów kulturalnych przeciętny turysta wydaje ok. 75 funtów brytyjskich. Dla porównania, w Pradze wyda ponad 100 funtów. W Londynie – najdroższym z badanych miast – na rozrywki kulturalne trzeba wydać aż 308 funtów.

Wyniki badań skomentował na swoim blogu Ian Scattergood, Brytyjczyk mieszkający w Warszawie. “Nie ujmując nic mojej pięknej Warszawie, to jakieś bzdury! (…) Badania sugerują, że trzydniowa wycieczka do Warszawy, w trakcie której odwiedzimy operę, kosztuje 75 funtów. Za sam wstęp do opery zapłacimy 24, co oznacza, że na resztę pobytu wystarczy nam 219 złotych! Może tak, ale w przypadku spania na ulicy i żywienia się w McDonaldsie. W innym razie - to jakiś żart!”.

“Muzeum Narodowe w Warszawie ma w swojej kolekcji wiele doskonałych dzieł, ale wszystkie są polskich autorów, o których nikt oprócz mnie i kilkorga znajomych nie słyszał. Wymagają wyrafinowanego gustu, a po trzech nocach spędzonych na chodniku nikt ich nie doceni. Dwa dni zajmie ci docenienie wielkości samej tylko “Bitwy pod Grunwaldem”!” - konkluduje bloger.

Czy Warszawa jest tanim miastem dla turystów? Zgadzasz się z wynikami badań brytyjskiego Post Office?

2 Odpowiedzi dla wiadomosci “Warszawa najtańszą stolicą? Bzdura!”

  1. Tutor Pisze:

    To jest jakaś pomyłka. Warszawa jest drogim miastem. A typ, który opisał Muzeum Narodowe, to jakiś skrajny ignorant. Nie wiem, gdzie on widział same dzieła polskich artystów? http://www.mnw.art.pl/index.php/pl/zbiory/galerie_stale/galerie_malarstwa_europejskiego/

  2. scatts Pisze:

    Sorry for the Angielski język. Obviously, MNW does have some foreign art on permanent display but, in my opinion, this is second rate both compared to;

    1/ Foreign art available in other cities on the Post Office list &
    2/ The quality of the Polish art on display in NMW.

    Hence my comment that some of the art is “excellent” but that this is “only Polish” - i.e. the only art worth travelling to Warszawa for is the Polish stuff - which nobody has heard of and therefore is unlikely to travel to see it.

    I would obviously be delighted to see the NMW transformed into the Musee D’Orsay of Poland! In my dreams, perhaps.

Dodaj komentarz

Komentarze zawierające sformułowania agresywnie obraźliwe (nawet wobec polityków) nie mają szans na publikację.