Igrzyska w Pekinie nie dla Polaków?

Politycy PO i PiS uważają, że rząd powinien oficjalnie potępić olimpiadę. Obrońcy praw człowieka apelują do polskich władz o wycofanie reprezentacji naszych sportowców. – Sport jest apolityczny – odpowiada minister Mirosław Drzewiecki.

Organizacja World Solidarity, która walczy o prawa człowieka, skierowała do polskich władz apel, by zbojkotowały igrzyska olimpijskie w Pekinie. – Ze wszystkich raportów organizacji broniących praw człowieka wynika, że Chiny nagminnie je łamią – mówi Michał Orzechowski z World Solidarity. – Nasz rząd mógłby np. podjąć decyzję o wycofaniu poparcia dla naszej reprezentacji i wówczas sportowcy pojechaliby do Pekinu prywatnie, a nie jako reprezentanci Polski – zauważa.

Przeczytaj cały artykuł 

10 Odpowiedzi dla wiadomosci “Igrzyska w Pekinie nie dla Polaków?”

  1. Fryzjer Pisze:

    Uwazam ze skoro Polskim politykom (zydowskiego pochodzenia) nie przeszkadza utrzymywac, ba nawet rozwijac kontakty z najwiekszym ludobojczym panstwem niewinnych ludzi, jakim sa Stany Zjednoczone, to tak samo nie powinno przeszkadzac im w tym ze Polscy atleci jada na Olimpiade do Pekinu! A jak im to przeszkadza to trudno sie mowi.. po prostu beda musieli z tym zyc.

  2. emigrant Pisze:

    Politycy PO i PiS uważają, że rząd powinien oficjalnie potępić olimpiadę………….moja opinia to sa debile .debile powinni byc w pomieszczeniach zamknietyhca w Polsce pelnia funkcje rzadowe!!!!!.

  3. Michał Orzechowski Pisze:

    20.02.08 r.
    Do: ’Życie Warszawy’

    ‘Olimpiada nie dla Pekinu?’

    Wyjaśnienie
    W tekście ‘Olimpiada nie dla Polaków?’ (‘Życie Warszawy’ 20.01.08 r.) dotyczącego ‘Apelu do władz Rzeczypospolitej Polskiej – Czy Chińska Republika Ludowa łamie Kartę Olimpijską?’ wystosowanego 18.02.08 r. przez WORLD SOLIDARITY nawiązano do dwóch zdarzeń: wystosowania wspomnianej odezwy apelującej ‘o uważne przestudiowanie przez polskie władze zarzutu łamania przez władze ChRL Karty Olimpijskiej i zbadanie wątpliwości dotyczących prawa do organizacji Igrzysk Olimpijskich przez ChRL, oraz - z uwagi na symboliczną rolę Polski, kraju skąd wywodzi się znana na całym świecie idea ‘Solidarności’ - rozważenia ewentualności odmówienia udziału Polski i jej reprezentantów w Olimpiadzie PEKIN 2008’ oraz ogłoszenia wcześniejszej, zeszłorocznego wezwania ‘Olimpiada w PekiNIE! - Apel do polskich władz i opinii publicznej o wycofanie się z udziału w uczestnictwie w Olimpiadzie PEKIN 2008’ podczas konferencji ‘Igrzyska Olimpijskie jako okazja do polepszenia przestrzegania praw człowieka w Chinach’ zorganizowanej przez Sejmową Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka 09.10.2007 r. w Sali Kolumnowej Sejmu RP.
    W wyniku tego połączenia apele, a co za tym idzie listy osób popierające je, mogły dla czytelnika tej informacji złączyć się w jedno - jednak takie proste połączenie list sygnatariuszy obu odezw nie jest możliwe z przyczyn obiektywnych: np. Pani Julia Pitera, która w październiku 2007 jako ówczesny poseł poparła odezwę ‘Olimpiada w PekiNIE!’, obecnie już jako członek rządu formalnie nie może apelować do samej siebie, gdyż jest właśnie adresatem naszego apelu z dn. 18.02.08 r. – co oczywiście nie wyklucza, że jako człowiek i obywatel Pani Pitera może nadal sympatyzować z naszymi postulatami.
    Także meritum wspomnianych dwóch apeli było odmienne - o ile pierwszy apel ‘Olimpiada w PekiNIE!’ z dn. 09.10.07 r. był generalnym wezwaniem do polskich władz i opinii publicznej do bojkotu Olimpiady w Pekinie, to kolejny z uwagi na zmieniającą się atmosferę wokół kwestii Olimpiady 2008 (np. wycofanie się ostatnio z udziału w organizacji Olimpiady Stevena Spielberga) proponuje konkretne ‘uważne przestudiowanie przez polskie władze zarzutu łamania przez władze ChRL Karty Olimpijskiej’, co oznacza wezwanie do uruchomienia przez polskie władze określonych procedur demokratycznych – obrad komisji parlamentarnych, publicznych przesłuchań, konsultacji społecznych, referendów, itd. Pełna lista osób popierających postulowany przez WORLD SOLIDARITY tryb demokratycznej publicznej debaty - m.in. Senator Zbigniew Romaszewski, Poseł Andrzej Czuma, Poseł Karol Karski - opublikowana jest w najnowszym numerze tygodnika ‘Gazeta Polska’ (‘Olimpiada w cieniu krat’, str. 2).
    Dziękując redakcji ‘Życia Warszawy’ za zajęcie się ważnym problemem Olimpiady 2008, zapraszamy do debaty pod proponowanym tytułem ‘Olimpiada nie dla Pekinu?’

    Michał Orzechowski
    WORLD SOLIDARITY
    www.world-solidarity.org

  4. Michał Orzechowski Pisze:

    Warszawa, 18.02.08
    Apel do władz Rzeczypospolitej Polskiej
    Czy Chińska Republika Ludowa łamie Kartę Olimpijską?

    W związku z narastającą falą wątpliwości i protestów wobec organizacji tegorocznych letnich Igrzysk Olimpijskich w Chińskiej Republice Ludowej, czego najnowszym przykładem może być w ostatnich dniach rezygnacja światowej sławy amerykańskiego reżysera i producenta Stevena Spielberga z udziału w organizowaniu Olimpiady w Pekinie, apelujemy do polskich władz: Prezydenta, Rządu oraz Parlamentu o uważne przyjrzenie się permanentnemu łamaniu przez rząd Chińskiej Republiki Ludowej podstawowych pryncypiów Idei Olimpijskiej wyrażonych w Karcie Olimpijskiej oraz zasadności udziału Polski i jej reprezentantów w Olimpiadzie w Pekinie.
    Przypominamy, że decyzja o przyznaniu przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski wielkiego zaszczytu, jakim jest goszczenie Olimpiady związana jest z bezwzględnym obowiązkiem przestrzegania zasad Idei Olimpijskiej wyrażonych w Karcie Olimpijskiej:
    ‘Celem Olimpizmu jest umieszczanie sportu wszędzie tam, gdzie może on służyć harmonijnemu rozwojowi człowieka, z nastawieniem na dążenie do stworzenia pokojowego społeczeństwa, które troszczy się o zachowanie godności człowieka. /…/ Celem Olimpizmu jest przyczynianie się do budowania pokojowego i lepszego świata poprzez edukację młodzieży przez sport praktykowany bez żadnego rodzaju dyskryminacji i w duchu olimpijskim, co wymaga wzajemnego zrozumienia w duchu przyjaźni, solidarności i fair play. /…/ Każda osoba lub organizacja należąca w jakikolwiek sposób do Ruchu Olimpijskiego jest zobowiązana do przestrzegania postanowień Karty Olimpijskiej i podporządkowania się decyzjom MKOl. /…/ Rolą MKOl jest kierowanie promocją Olimpizmu zgodnie z Kartą Olimpijską. W tym celu MKOl: /…/ uczestniczy w akcjach na rzecz promocji pokoju /…/ przeciwstawia się politycznemu lub komercyjnemu nadużywaniu sportu i zawodników /…/ kontroluje, aby Igrzyska Olimpijskie organizowane były w warunkach, które pokazują odpowiedzialne podejście do kwestii ochrony środowiska naturalnego i zachęca Ruch Olimpijski do odpowiedzialnego postępowania w sprawach związanych z ochrona środowiska /…/ Wszelkie formy dyskryminacji w odniesieniu do kraju lub osoby, mające podłoże rasowe, religijne, polityczne lub związane z płcią lub jakiekolwiek inne są niekompatybilne z przynależnością do Ruchu Olimpijskiego. /…/ MKOl może przyznać swój patronat, w takim terminie i na takich warunkach jakie uzna za właściwe, dla międzynarodowych zawodów wielodyscyplinowych –regionalnych, kontynentalnych lub światowych – pod warunkiem, że odbywają się one w absolutnej zgodności z Kartą Olimpijską.’
    Co więcej, decyzja o przyznaniu ChRL przywileju przeprowadzenia Igrzysk Olimpijskich w 2008 r. obwarowana została przez MKOl warunkiem poprawy sytuacji poszanowania praw człowieka w ChRL przez znany z totalitarnych praktyk komunistyczny rząd w Pekinie. Przypominamy, że z raportów uznanych międzynarodowych organizacji praw człowieka, takich jak m.in. Amnesty International, Freedom House, Human Right Watch, Reporterzy bez Granic, Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China czy Fundacja Helsińska bezsprzecznie wynika iż w przeciągu ostatnich lat sytuacja praw człowieka w ChRL nie tylko nie poprawiła się, ale jeszcze znacząco się pogorszyła.
    Dlatego właśnie apelujemy o uważne przestudiowanie przez polskie władze zarzutu łamania przez władze ChRL Karty Olimpijskiej i zbadanie wątpliwości dotyczących prawa do organizacji Igrzysk Olimpijskich przez ChRL, oraz - z uwagi na symboliczną rolę Polski, kraju skąd wywodzi się znana na całym świecie idea ‘Solidarności’ - rozważenia ewentualności odmówienia udziału Polski i jej reprezentantów w Olimpiadzie PEKIN 2008. Pamiętajmy, że niezależnie od wyniku takiego publicznego przesłuchania już sam fakt zainteresowania się międzynarodowej opinii publicznej kwestią praw człowieka w ChRL może sprawić, że wielu niewinnych ludzi, więźniów politycznych i sumienia, najprawdopodobniej zostanie zwolnionych z więzienia i obozów.

    WORLD SOLIDARITY

    WORLD SOLIDARITY jest porozumieniem środowisk oraz osób działających na rzecz praw człowieka na świecie. Dnia 9 października 2007 r. podczas konferencji ‘Igrzyska Olimpijskie jako okazja do polepszenia przestrzegania praw człowieka w Chinach’ zorganizowanej przez Sejmową Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu RP WORLD SOLIDARITY ogłosiło ‘Apel do polskich władz i opinii publicznej o wycofanie się z udziału w uczestnictwie w Olimpiadzie PEKIN 2008’, który poparli m.in. Andrzej Gwiazda – działacz Solidarności, IPN; Andrzej Czuma – działacz Solidarności, Poseł RP; Julia Pitera b. Prezes Transperency International Polska, Poseł, RP; Bogusław Stanisławski – b. Prezes Amnesty International Polska i inni. Pełna treść apelu oraz lista podpisów dostępna jest pod adresem www.world-solidarity.org

  5. Michał Orzechowski/DZIENNIK Pisze:

    ‘Olimpiada w cieniu krat’
    Czuma, Romaszewski, Gwiazda, Morawiecki popierają ‘Apel do władz Rzeczypospolitej Polskiej - Czy Chińska Republika Ludowa łamie Kartę Olimpijską?’ komitetu WORLD SOLIDARITY - informuje w najnowszym numerze Tygodnik ‘Gazeta Polska’

    WORLD SOLIDARITY, nawiązując do rosnącej fali krytyki i wątpliwości związanych z Olimpiadą PEKIN 2008 związanej z rezygnacją Stevena Pielberga z udziału w organizacji pekińskich Igrzysk Olimpijskich, zaapelowało do władz RP ‘o uważne przyjrzenie się permanentnemu łamaniu przez rząd Chińskiej Republiki Ludowej podstawowych pryncypiów Idei Olimpijskiej wyrażonych w Karcie Olimpijskiej’. Apel WORLD SOLIDARITY ‘o uważne przestudiowanie przez polskie władze zarzutu łamania przez władze ChRL Karty Olimpijskiej’ poparli m.in. wieloletni obrońca praw człowieka i działacz ‘Solidarności’ Senator Zbigniew Romaszewski, współtwórca Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela poseł Andrzej Czuma, założyciel i działacz ‘Solidarności i członek Kolegium IPN Andrzej Gwiazda, legendarny przywódca Solidarności Walczącej Kornel Morawiecki, działacz praw człowieka i były Prezes Amnesty International Polska Bogusław Stanisławski.

    WORLD SOLIDARITY

  6. Zosia Pisze:

    sport ma byc apolityczny?? NIe bardzo to widze…
    ale co tam, ze morduje i przesladuje sie ludzi i robi wode z mozgu (mam na mysli chinczykow, i tybetanczykow), wazniejesze zeby sportowcy zdobywali medale… jak bym byla szanujacym sie sportowcem nie pojechalabym na te igrzyska, to stanowi o prawdziwym duchu fair play –> nie wobec innych zawodnikow, ale wobez innych LUDZI

  7. emigrant Pisze:

    do Zosia Pisze:
    masz 100% racji. nie wszyscy sie urodzili z inteligencja , dlatego nie dziw sie, ze sa kretyni co mieszaja pojecia.

  8. Ewa Weber Pisze:

    Adam Koziel jak zwykle ma racje i jak zwykle caly czas przypomina, ze na protesty, bojkoty i komentarze byl czas gdy padala propozycja Chin jako organizatora Olimpiady. To wtedy trzeba bylo protestowac.
    Teraz niewielki z tych protestow pozytek bowiem zaczely sie pojawiac dopiero wtedy gdy tzw.flagship Chinczykow na organizacje uroczystosci czyli Steven Spielberg wycofal sie.
    O nagminnym lamaniu praw czlowieka w Chinach nawet wtedy gdy trwaja goraczkowe przygotowania tez bylo i jest wiadomo. Dlatego wydaje mi sie, ze w tych propozycjach bojkotow roznego rodzaju jest spora doza hipokryzji.Nic sie nie zmieni - Olimpiada i tak sie odbedzie bo to straszne pieniadze a z mamony nikt tak latwo nie zrezygnuje.
    Ja na swoj maly uzytek wysylalam protesty wtedy gdy zaakceptowano Chiny jako organizatora a teraz poprostu nie bede ogladala igrzysk.Choc doprawdy bedzie to dla mnie trudne szczegolnie w przypadku plywania…

  9. Stolarz Pisze:

    Ewa Weber sama powinna spedzic troche czasu w Chinach i Tibet aby naocznie sie przekonac o “nagminnym lamaniu tam praw czlowieka” i porownac to do traktowania ludzi w Polsce.

    Steven Spilberg wycofal sie z pomocy uroczystosci olympiady nie jako protest lamania praw czlowieka w Chinach a jako protest sytuacji w Darfur za ktora on wini Chiny( podobnie jak winil Polakow w “Schindler’s List”).

  10. Michal Orzechowski/WORLD SOLIDARITY Pisze:

    Ad: ‘na protesty, bojkoty i komentarze byl czas gdy padala propozycja Chin jako organizatora Olimpiady. To wtedy trzeba bylo protestowac’
    Warto wyjasnic, ze juz kiedy w 2001 r. MKOl przyznawal organizacje Olimpiady Pekinowi oglaszane byly protesty dzialaczy praw czlowieka - tylko ze wtedy argument ze strony MKOl brzmial: przyznajemy Olimpiade ChRL WARUNKOWO i bedziemy stale monitorowac stan praw czlowieka w Chinach (miala nawet powstac jakas komisja przy MKOl do monitoringu). Czyli wtedy bylo ‘ZA WCZESNIE’. No a teraz podobno jest ‘ZA POZNO’…?
    Dzialacze praw czlowieka (min. WORLD SOLIDARITY) WIELOKROTNIE ostatnimi laty apelowali o bojkot Olimpiady, odebranie Igrzysk Pekinowi, albo przynajmniej o publiczna dyskuje (zob. ponizej) - ale dopiero kiedy wycofal sie z organizowania Olimpiady Spielberg, madia zainteresowaly sie kwestia bojkotu, pytajac ‘Dlaczego tak pozno?’ To my pytamy sie mediow, politykow i opini publicznej: dlaczego tak pozno WY sie tym zainteresowaliscie? Ale dobrze, ze chociaz terez, miejmy nadzieje, ze nie jest jeszcze za pozno, zeby zrobic cos dobrego, albo zeby przynajmnie nie uczestniczyc w czym zlym.
    Pozdrawiam
    Michal Orzechowski
    www.WORLD-SOLIDARITY.org
    ————
    Pekin 2008. Apel o bojkot olimpiady podpisali m.in. Gwiazda, Czuma, Pitera
    Podczas konferencji ‘Igrzyska Olimpijskie jako okazja do polepszenia przestrzegania praw człowieka w Chinach’, zorganizowanej przez Sejmową Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka w Sali Kolumnowej Sejmu ogłoszono APEL do polskich władz i opinii publicznej o wycofanie się z udziału w uczestnictwie w Olimpiadzie PEKIN 2008.
    zob. calosc:
    http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/312001.html

Dodaj komentarz

Komentarze zawierające sformułowania agresywnie obraźliwe (nawet wobec polityków) nie mają szans na publikację.