Czy rząd da na metro
W ratuszu ruszyła machina poszukiwania brakujących 3 miliardów złotych na budowę metra. Władze Warszawy chcą zrezygnować z odbudowy Pałacu Saskiego, a Platforma Obywatelska walczyć w Sejmie o wsparcie z budżetu.
Władze miasta odzyskały głos po piątkowym szoku, jakim były oferty konsorcjów, startujących w przetargu na budowę centralnego odcinka drugiej linii metra. Wtedy okazało się, że zamiast spodziewanych 3 mld zł, inwestycja (gotowa do 2012r) miałaby kosztować dwa razy więcej. Najtańsza oferta to 5,8 mld zł. Ani prezydent, ani jej zastępcy nie chcieli na gorąco komentować sytuacji.
10 czerwca 2008 at 7:55
Niech władze Warszawy dotrzymają obietnic przedwyborczych i wezmą się za budowę sieci SKM oraz nowe linie tramwajowe w tym na Białołękę wzdłuz Modlińskiej i z Dworca Zachodniego (a nawet Wolskiej/Kasprzaka i w tunelu pod dworcem) do Wilanowa.
Przydałoby by sie przywrócenie tramwajów wzdłuż Kasprzaka, a tramwaj z pętli Stalowa wydłużyć do Targówka (ulicy Trockiej) budując krótki tunel pod torami kolejowymi.
10 czerwca 2008 at 10:31
Źyczę dobrego dnia, choć ostatnio w Warszawie podobne życzenia wydają się być szyderstwem - ale mimo wszystko: dzień dobry!
Dla mnie bulwersującym od dawna jest fakt, źe Moje Miasto nie ma gospodarza. Stanowiska w Ratuszu są jedynie politycznymi odskoczniami i intratnymi posadkami. Od dawna brakuje elementarnej troski i zainteresowania codziennymi sprawami mieszkańców. Trwanie w podobnej sytuacji może spowodować kompletny paraliż miasta. Proszę o aktywność wszystkich, którzy traktują Warszawę jako swoje miasto (nie tylko sypialnię, miejsce pracy lub zwałkę śmieci). Jeżeli nie udowodnimy pladze politykierów i drobnych oszustów, że nie mogą manipulować naszymi głosami, stracimy nie tylko nasz spokój i dobre samopoczucie.
Pozdrawiam wszystkich Warszawiaków
Olek z Bielan.
ps. panu posłowi z SLD oraz wszystkim podzielającym jego stanowisko radzę zmienić miejsce zamieszkania - proszę pozostać u siebie - u nas będzie luźniej.
10 czerwca 2008 at 14:44
Jawne złodziejstwo , inni jedzą , tu żrą warząchwiami. Powinny to sprawdzić odpowiednie organa państwa. Popieram wypowiedź P. Aleksandra.
10 czerwca 2008 at 22:53
Brawo PO! To jedyna szansa na wybudowanie II linii metra! W przeciwnym razie nie powstanie nigdy bo tacy juz są Polacy- tylko lanim kijem w mordę i zmuszani są w stanie zrobić coś pozytecznego- broń Boże nie należy dawać im zbytniej swobody! jedyne czego będą wtedy pragnąć to socjalu i więcej kasy bo nic innego ich nie interesuje
11 czerwca 2008 at 6:47
Nietrudno zgadnąć, jak to będzie. To dość proste: miasto się teraz wyżyłuje, staną wszelkie inne inwestycje, a w 2012 będziemy mieli figę z makiem i rozkopane centrum. W cenę jest wliczona kara za nie dotrzymanie terminu.
Z miliard może wróci do kasy miejskiej w postaci kar, a więc będzie to w praktyce darmowy kredyt dla wykonawcy.
Ratusz warzy sobie niezłe piwo. Odłożyć II linię na trochę, doinwestować kolej - SKM, tramwaje, itp.
11 czerwca 2008 at 8:00
Ja nie rozumiem co ma to metro wspólnego z Euro2012?
Jedyny wzgląd to BYĆ MOŻE jakiś prestiż, że mamy 2 linie metra a nie jedną, ale to moim zdaniem wątpliwy motyw - tak wysoka cena sugeruje, że wykonawcy po prostu wliczyli w koszty kary za opóźnienia, więc wątpię, żeby metro działało już na mistrzostwa…
W TVP info był prof. Wojciech Suchorzewski z PW i twierdził, że brak metro na Euro 2012 nie sprawi żadnego problemu, koleją, tramwajami i autobusami można dowieźć w okolice stadionu 100 tysięcy osób na godzinę. Czyli teoretycznie możnaby zapełnić stadion w pół godziny :-)
Za taką kasę możnaby zrobić dużo pilniejsze inwestycje jak tramy na wilanów i tarchomin, zakup nowoczesnego taboru kolejowego ze zrobieniem paru przystanków/stacji kolejowych w mieście włącznie…