Jak golasy zasłaniały się immunitetem
To miała być koronkowa robota na plaży dla nudystów, jak w znanym filmie z Louisem de Funes. Ale nadwiślańskich golasów jednak nie tak łatwo przegonić jak francuskich.
To miała być koronkowa robota na plaży dla nudystów, jak w znanym filmie z Louisem de Funes. Ale nadwiślańskich golasów jednak nie tak łatwo przegonić jak francuskich.
30 lipca 2008 at 7:10
To ja jutro będę mówić, że jestem posłem i policjant mi uwierzy na słowo… Wystarczy pogrozić glinie, że się odegram…
30 lipca 2008 at 10:03
Chyba nie mają co robić, że naturystów ścigają. Nudzi im się.
30 lipca 2008 at 10:26
ha, sami faceci….
ha ha ha
czemu nie napisaliście ze sami geje?
30 lipca 2008 at 10:30
Sędzia z gołym drutkiem. Buhahahhahaa!
30 lipca 2008 at 11:13
Ta staż trzeba zlikwidowac!!!
To absurd co robia!!!!
za co biora pieniadze!!!!????
30 lipca 2008 at 15:17
Należałoby zapytać pana sędziego-gołopupca czy istnieje jakiś dokument lub zezwolenie wlasciciela terenu zezwalajacy na naruszenie obyczjności i obrazę np. moich uczuć estetycznych. Tekstylni nie musza oglądac uwiedłego członka wymiaru sprawiedliwość. Proponuje, by ten pan w takim “stroju” prowadził rozprawy, bo niby dlaczego nie.
A tak na poważnie. Nie mam nic przeciwko goliźnie innych pod warunkiem, ze nie narzucają jej postronnym. Nie ma zadnych przeszkód by obywatele gołopupcy się zrzeszyli i wydzierżawili od miasta kawałek plaży, oznakowali ja i tam się gromadzili. Chore jest nasze prawo, które mniejszości pozwala narzucić swój styl życia większości. To jest dupokracja a nie demokracja. A pana sędziego z jego “narzadem” wysyłam na P;ac Defilad jeści jest rzeczywiście takim bidnym gółodupcem, że nie stać go na prawdziwą plażę dla prawdziwych naturystów.
30 lipca 2008 at 16:37
Niech żyją ogórki! Ale na serio - jeżeli można budować ścieżki rowerowe, to dlaczego nie można urządzić plaży dla naturystów? Wtedy każdy wiedziałby na jaki teren wchodzi, i nie mógł się później użalać, że mu się uczucia estetyczne kitłaszą. Bo w końcu czym golas jest gorszy od cyklisty? Bez względu na orientację seksualną… Czy pruderia jest w Polsce nie do przezwyciężenia?
15 sierpnia 2008 at 3:52
natura ,slonce rzeka drzewa swierze powietrze i widok centrum mista /Palac kultury / niesamowite czyc sie mozesz jak nad Baltukiem tylko 1 godzine jazdy od czentrum. ?park krajobrazowy nadwislanski podziwianie go i to bez ubrania /moze ma swoje uroki i niepowtarzalny smaczek . Komu to przeszkadza ! mocherowym beretom ? koltunom ? …
kazdy jadacy tam wie ze to miesce jest zajmowane od kilkudziesiecu lat przez naturystow . hodz tam cale rodziny z dziecmi i to im nie przeszkadza ……sam to widzialem i chodzilem z wlasna rodzina ….. sprobujcie sami ….. to nie jest zadne zboczenie czy cos nienaturalne to jest naturystyczne ! kapiele powietrzene znakomite nie koniecznie mokre wislane chodz mozna sprobowac . POLECAM …. Koltuny i mohery zostancie w domu . ZZ