Gra o Złote Tarasy

tarasy1.jpg

Czy miasto straci część udziałów w spółce Złote Tarasy? – Będziemy się tego domagać – zapowiadają spadkobiercy byłych właścicieli terenu zajętego pod budowę centrum handlowego.

Sąd uchyla decyzję prezydenta Warszawy. Ratusz będzie musiał na nowo rozpatrzyć sprawę – usłyszeli wczoraj państwo Janina i Zbigniew Małeccy, którzy z samego rana zjawili się na ogłoszeniu wyroku w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Od 19 lat bezskutecznie domagają się, by miasto oddało im działkę przy Dworcu Centralnym odebraną ich rodzinie dekretem Bieruta.

Przeczytaj cały artykuł 

4 Odpowiedzi dla wiadomosci “Gra o Złote Tarasy”

  1. ASt Pisze:

    Ciekaw jestem na jakiej podstawie miasto stołeczne Warszawa - zdaniem autora artykułu ma przyznac Panstwu Małeckim (Zak) nieruchomość zamienną. Na podstawie art. 82 (89) ustawy z 1985 r. wygasły roszczenia odszkodowawcze z art. 7 ust. 4 dekretu, a wiec również roszczenia o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego do równoważnej działki zamiennej Z drugiej strony ciekaw jestem nawet jesli zostanie wydana decyzja o ustanowieniu prawa wieczystego użytkowania - o ile oczywiscie takie wytyczne bedą wynikac z wyroku WSA - w jaki sposób bedzie ona mogłabyc wykonana bo przecież uzytkowanie wieczyste ustanawia sie na gruntach Skarbu Panstwa albo gminy a nie na gruntach osoby trzeciej tj Złotych Tarasów. Taka decyzja jako niewykonalna również jest nieważna.

  2. gość_waw Pisze:

    Totalna hipokryzja, od 1990 w imię świętego praw własności mamy w Polsce najbardziej liberalne prawo o planowaniu przestrzenny, które pozwala każdemu, bez oglądania się na dobro wspólne, budować co chce i gdzie chce.

    Jednocześnie Polska jako jedyne państwo postkomunistyczne nie przeprowadziła reprywatyzjacji i nie zwróciła własności tym którym majątki odebrano po wojnie.

    O co tu chodzi? Nowych “kamieniczników”, spekulujący działkami rolnymi, Sejm wspiera, a o tych przedwojennych - miejskich - “kamiecznikach” zapomina.

    Czy to jakaś kontynuacja walki z sanacją?

  3. kubus Pisze:

    Pewnie ,ze straci , oto chodzilo. Kradziez majatku Polakow trwa.

  4. aplikant Pisze:

    Panie ASt, art. 7 ust. 4 dekretu nie mówi o odszkodowaniu a zatem nie dotyczy go wspomniany przez Pana art. 82 (89) ustawy z 1985 r. Wygasło jedynie prawo do odszkodowania wynikające z art. 7 ust.5, 8 oraz 9.
    Warto się douczyć zanim zacznie się pisać głupstwa.

Dodaj komentarz

Komentarze zawierające sformułowania agresywnie obraźliwe (nawet wobec polityków) nie mają szans na publikację.