<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Wschodnia obwodnica odblokowana</title>
	<link>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695</link>
	<description>Skomentuj artykuły naszych dziennikarzy</description>
	<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 23:19:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Przez: sdfh</title>
		<link>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16308</link>
		<dc:creator>sdfh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 22:25:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16308</guid>
		<description>eryst - najpierw pomyśl, potem napisz, jeden sędzia opierając się na przepisach coś odrzucił, drugi opierajac sie na tych samych przepisach to samo zaakceptował, nadgorliwego sędziego proponowałbym puścic w skarpetkach, może się zastanowi nastepnym razem</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eryst - najpierw pomyśl, potem napisz, jeden sędzia opierając się na przepisach coś odrzucił, drugi opierajac sie na tych samych przepisach to samo zaakceptował, nadgorliwego sędziego proponowałbym puścic w skarpetkach, może się zastanowi nastepnym razem</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Alex</title>
		<link>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16212</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 09:12:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16212</guid>
		<description>@ pduncz
Chodzi chyba o to, że jest do przebudowy, razem z mostem, przejazdem nad torami Źerań. Tak przeciez zapowiadali, chociaz i tak pewnie tego nie zrobią.

@mil
Postawa sędziów sprzed roku rzeczywiście zdumienie. Cały czas zadaję sobie pytanie, komu aź tak bardzo zaleźało na utrąceniu tej obwodnicy. Z powodu podpisu, który był składany publicznie przy kamerach? To zbyt grubymi nicmi szyte. Przeciowko tej drodze działa chyba silne lobby.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ pduncz<br />
Chodzi chyba o to, że jest do przebudowy, razem z mostem, przejazdem nad torami Źerań. Tak przeciez zapowiadali, chociaz i tak pewnie tego nie zrobią.</p>
<p>@mil<br />
Postawa sędziów sprzed roku rzeczywiście zdumienie. Cały czas zadaję sobie pytanie, komu aź tak bardzo zaleźało na utrąceniu tej obwodnicy. Z powodu podpisu, który był składany publicznie przy kamerach? To zbyt grubymi nicmi szyte. Przeciowko tej drodze działa chyba silne lobby.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: city</title>
		<link>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16208</link>
		<dc:creator>city</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 08:38:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16208</guid>
		<description>pduncz: jak się jest z wiochy, to się nie kuma. A tak na serio. Grafika jest dodatkiem do tekstu,więc najpierw radzę go przeczytać. Można wtedy uniknąć kompromitacji, drogi kolego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pduncz: jak się jest z wiochy, to się nie kuma. A tak na serio. Grafika jest dodatkiem do tekstu,więc najpierw radzę go przeczytać. Można wtedy uniknąć kompromitacji, drogi kolego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: pduncz</title>
		<link>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16195</link>
		<dc:creator>pduncz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 01:27:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16195</guid>
		<description>O, grafika jak zawsze w ŻW rzetelna. Inaczej. Wynika z niej m.in. że Trasa AK czeka na wybudowanie i jest oprotestowana. Ciekawe?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O, grafika jak zawsze w ŻW rzetelna. Inaczej. Wynika z niej m.in. że Trasa AK czeka na wybudowanie i jest oprotestowana. Ciekawe?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: eryst</title>
		<link>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16179</link>
		<dc:creator>eryst</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 21:29:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16179</guid>
		<description>@ mil1231, sędzia opierał się na przepisach prawnych. Gryzmol mozna sobie umieścic na jakimś byle pokwitowaniu, lecz na dokumentach powinien być na tyle poważny aby można było mieć więcej niż 5% przekonania kto go złożył.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ mil1231, sędzia opierał się na przepisach prawnych. Gryzmol mozna sobie umieścic na jakimś byle pokwitowaniu, lecz na dokumentach powinien być na tyle poważny aby można było mieć więcej niż 5% przekonania kto go złożył.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: mil1231@gazeta.pl</title>
		<link>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16162</link>
		<dc:creator>mil1231@gazeta.pl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 17:49:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16162</guid>
		<description>dlaczego ten sędzie, który wcześniej przyczepił sie do tego podpisu nie poniesie tego konsekwencji?? można jakoś zaskarżyć jego decyzję, aby poniósł jakieś materialne, wymierne konsekwencje?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dlaczego ten sędzie, który wcześniej przyczepił sie do tego podpisu nie poniesie tego konsekwencji?? można jakoś zaskarżyć jego decyzję, aby poniósł jakieś materialne, wymierne konsekwencje?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: mil1231@gazeta.pl</title>
		<link>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16153</link>
		<dc:creator>mil1231@gazeta.pl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 16:21:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16153</guid>
		<description>ufff...małe ale cenne zwycięstwo nad pieniaczami i warchołami ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ufff&#8230;małe ale cenne zwycięstwo nad pieniaczami i warchołami ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: przyroda</title>
		<link>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16150</link>
		<dc:creator>przyroda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 16:12:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16150</guid>
		<description>Oliwa sprawiedliwa... Szyszko na drzewo, Lipiec do paki, wpływowy importer helikopterów w piz... Panowie, jedziemy z tą drogą!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oliwa sprawiedliwa&#8230; Szyszko na drzewo, Lipiec do paki, wpływowy importer helikopterów w piz&#8230; Panowie, jedziemy z tą drogą!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Maxa</title>
		<link>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16121</link>
		<dc:creator>Maxa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 11:14:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16121</guid>
		<description>Sąd pod sąd! Czy przypadkiem obalony wyrok sądu niższej instancji nie został wydany w pełni świadomie w celach politycznych lub ze względu na miejsce zamieszkania sędziów? Upłnął rok zanim sędziowie stwierdzili, że podpis Gęsickiej to podpis Gęsickiej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sąd pod sąd! Czy przypadkiem obalony wyrok sądu niższej instancji nie został wydany w pełni świadomie w celach politycznych lub ze względu na miejsce zamieszkania sędziów? Upłnął rok zanim sędziowie stwierdzili, że podpis Gęsickiej to podpis Gęsickiej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: kapen</title>
		<link>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16120</link>
		<dc:creator>kapen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 11:09:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.zw.com.pl/blog/archives/4695#comment-16120</guid>
		<description>Nie wiem, czy są powody do radości. Mieszkańcy Wesołej będą gryźć ziemię, by obwodnica nie szła przez ich "piękną" miejscowość i skutecznie odwleką inwestycję. 
Na szczęści poligon jest już skutecznie chroniony jako obszar cenny przyrodniczo (Natura 2000, zespół przyrodniczo-krajobrazowy) i żadna droga zgodnie z prawem nie może być tam zbudowana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie wiem, czy są powody do radości. Mieszkańcy Wesołej będą gryźć ziemię, by obwodnica nie szła przez ich &#8220;piękną&#8221; miejscowość i skutecznie odwleką inwestycję.<br />
Na szczęści poligon jest już skutecznie chroniony jako obszar cenny przyrodniczo (Natura 2000, zespół przyrodniczo-krajobrazowy) i żadna droga zgodnie z prawem nie może być tam zbudowana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



